配资炒股首选平台 富豪9000万，捐给川普？

（转自：十里梧桐读书）配资炒股首选平台

▲

更多精彩内容请关注视频号【十里梧桐-读书】

]article_adlist-->

赌场亿万富豪，曾给川普竞选捐款9000万美金？

这到底是不是真的？

美国的政治，都是资本家在操控吗？

先来看一张图，这是拜登和川普，分别获得竞选资金的数额。

拜登1.9亿美金，川普1.2亿美金。

你的第一感觉是不是：

妈呀，果然是！

再来看第二组图

无论哪个选民给川普或者拜登捐款了，都有非常详细和明确的记录。

哪怕是有人捐了20美金，都全部记录在案。

据统计，2020的竞选中，

有56万人给拜登捐款了。

而给川普的低于200的小额捐款者就超过了66万。

说明，川普的基层支持者是真的不少。

根据联邦竞选法案规定，这次竞选，

任何个人给拜登或者川普捐钱，都不能超过3300美金。

但你一定还看到了新闻，说有大富豪给拜登或者川普捐款，动不动就几百万上千万的。

难道是假的吗？

比如，拉斯维加斯赌场老板，阿德尔森（Miriam Adelson）。

她曾要给一个叫“保护美国的”支持特朗普的超级PAC捐了几百万。

而且，他们夫妇还是2020年大选中，川普的最大捐助者，

那时，他们给“保护美国”的PAC，就捐了9000万美元。

但是，2020竞选，川普还是败选了。

阿德尔森夫妇

没错，这些巨额的捐款都是真的，

但是，这些大钱都不能直接捐给拜登或者川普。

只能捐给支持拜登或者川普的某些超级PAC配资炒股首选平台，也就是超级政治行动委员会。

这些超级PAC却不能和候选人竞选团队直接协调，

也就是，如果这些超级PAC机构的人，与川普商量了如何竞选，那就违法了。

但如果只是社交场合点个头、碰个杯、打个招呼，那倒没问题。

超级PAC支持候选人的方式，只能是打广告、地面推广等方式间接支持候选人。

不能直接与候选人团队做任何具体沟通。

其实，美国有上万个PAC组织，普通的PAC接收的个人捐款最多也不能超过5000块每人，

他们各自有自己支持的候选人或者党派。

美国的社团之多，真是多如牛毛，当然，这也正是民主的深厚基础。

看到这里，你觉得美国的竞选，到底是不是被资本操控的？

这上万个PAC组织，到底有谁控制得了吗？

好，那我们继续再看第三组图：

这是拜登和川普在竞选期间的花钱记录，小到3块的钱打印费，

24块钱的优步打车费用，都全部记录在“联邦竞选委员会”的公开网站上。

这个钱，哪怕是自己的，也必须要记录，只要你的目的是用于竞选。

否则，你就违反了联邦竞选财务法。

比如我的视频说过的，拜登之所以因为伪造商业记录被判重罪，

其中重罪的由来，就是他花了自己的钱，影响了竞选结果，却没有被真实记录在案。

你知道吗，这几张图片，并不是来自哪个新闻网站，

而是全部来自美国的联邦竞选委员会的官方网站。

你在那里，可以查到所有的关于竞选的一切资金的来龙去脉，

小到20元的个人捐赠和3块钱的打印支出，

以及所有相关人员的工资等等，

大到几百万上千万的超级PAC个人捐献，以及大额的竞选广告支出等等，

全部极其详细的记录在案，任何公民都可以随时查看，随时监督。

你若是敢造点假，那你就要做好和川普一样的准备，

那么多眼睛，随时有空就来翻一翻你的财务数据，鸡蛋里都能给你挑出石头来。

这个网站，远不止有总统竞选的资金记录。

还有所有的国会议员的竞选资金记录，所有的PAC政治行动委员会的资金记录，

以及所有与联邦选举有关的政治团体 ，他们的资金情况，必须全部记录并公开。

你随时可以查看，到底谁给谁捐款了，这些钱到底花哪儿了，

但凡感觉哪里有点不对劲，

恭喜你，赶紧行动，可能你有机会挖出真相，获得新闻界大奖——普利策奖了。

看到这以上的图片，你是不是又觉得，

美国真是太公开太透明了，这些美国公民，对他们选出来的总统和议员们，

都一万个不放心，每天都跟防贼似的，

生怕他们乱花公民们的任何一分钱。

否则，就可能像川普一样，随时被告上法庭，也许80岁还在坐牢。

但我想告诉你的是，美国并不是一开始就这样的。

尤其是19世纪及20世纪初，美国也曾经腐败猖獗、黑金横行。

最早的时候，美国没有任何限制政治捐款的法律，

各种大额匿名捐款，毫无疑问会带来权钱交易。

新闻界和选民们，毫无疑问，都不能允许这么瞎搞。

于是，

1907年，有《蒂尔曼法案》，禁止银行和企业捐款；

1970年，有《联邦竞选法案》，为政治捐款建立监管框架；

1974年，又因尼克松水门事件后，重新修订了《联邦竞选法案》，限制个人捐款额度， 并设立了联邦竞选委员会，全面监管竞选资金；

1976年，有《贝克利诉瓦莱欧案》，规定自己可以无限给自己捐款竞选；

2000年，有《比卡拉法案》，限制政治广告资金来源；

2010年，有《公民联合案》，又允许超级PAC可以接受个人巨额捐款。

后面三个法案更有意思，都是在争论一个焦点：

金钱，是不是言论自由的一种形式？

对，你没听错，他们在争论，用金钱来表达支持，表达选择，是不是言论自由的方式？

好，今天先讲到这里，下期，我们来详细解释美国的选举，

到底如何从腐败猖獗、黑金横行，到今天的公开透明、全面监督？

同时 配资炒股首选平台，看看他们如何激烈的争吵，到底能否用金钱来表达言论自由？

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

粤友优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。